SUCHE
Beta
News
Magazin
Flottenmanagement
Messe
Flotte! Der Branchnetreff
die nächste
"Flotte! Der Branchentreff" 2020

Obliegenheitsverletzung des Versicherungsnehmers bei Nichtbeantwortung von Nachfragen des Versichere

0 2010-10-12 345

Lässt der Versicherungsnehmer nach Eintritt eines Versicherungsfalles aus einer Vollkaskoversicherung die Fragen des Versicherers zum Alkoholkonsum des Fahrers in der Schadensanzeige (Unfallfragebogen) unbeantwortet und beantwortet auch diesbezügliche Nachfragen des Versicherers nicht, kann dies zur Leistungsfreiheit des Versicherers führen. Vorliegend hat die Versicherungsnehmerin jedenfalls eine Obliegenheitsverletzung begangen, indem sie die Fragen der Versicherung zum Alkoholkonsum ihres Ehemanns in der Schadensanzeige nicht beantwortete und später der Versicherung auf deren schriftliche Nachfrage, in welcher sie erneut nach dem Alkoholkonsum des Ehemannes gefragt wurde, bewusst keine Antwort gab.

Die Einstandspflicht der beklagten Versicherung ist ausgeschlossen, weil die Versicherungsnehmerin vorsätzlich Obliegenheiten aus dem Kaskoversicherungsvertrag gem. E.1.3, E.5.1. AVB i. V. m. §§ 28, 31 VVG verletzt hat. Gemäß E.5.1 AVB wird der Versicherer leistungsfrei, wenn der Versicherungsnehmer eine von ihm zu erfüllende vertragliche Obliegenheit vorsätzlich verletzt, was der Regelung des § 28 Abs. 2 Satz 1 VVG entspricht. Diese vertragliche Obliegenheit bestand gemäß E.1.3 AVB in der Verpflichtung, dem Versicherer nach Eintritt des Versicherungsfalles jede Auskunft zu erteilen, die zur Feststellung des Versicherungsfalles oder des Umfanges der Leistungspflicht des Versicherers erforderlich ist, was inhaltlich der Vorschrift des § 31 Abs. 1 Satz 1 VVG entspricht.

Insoweit ist die Nichtbeantwortung einer Frage regelmäßig eine Obliegenheitsverletzung, die jedenfalls dann zu einer Leistungsfreiheit des Versicherers führt, wenn sich der Versicherungsnehmer weigert, Auskünfte zu erteilen. Hierfür muss dem Versicherten die Beantwortung einer Frage wegen Kenntnis auch möglich sein.

LG Paderborn, Urteil vom 25.08.2010, Az. 4 O 96/10

 

Die Entscheidung kann kostenlos über die Entscheidungsdatenbank der Justiz NRW im Internet herunter geladen werden: http://www.nrwe.de/

Medizinal-Cannabis-Patient darf wieder Auto fahren

0 2019-11-04 215

Der Rhein-Kreis Neuss hat die von einem Medizinal-Cannabis-Patienten begehrte Neuerteilung einer Fahrerlaubnis zu Unrecht abgelehnt. Das hat die 6. Kammer des Verwaltungsgerichts Düsseldorf durch ein am 24.10.2019 verkündetes Urteil entschieden und der gegen den Ablehnungsbescheid der Fahrerlaubnisbehörde gerichteten Klage des Medizinal-Cannabis-Patient stattgegeben.

Erlöschen der Kfz-Betriebserlaubnis bei Scheibenfolien ohne Bauartgenehmigung?

0 2019-11-04 230

Das Amtsgericht ist rechtsfehlerhaft davon ausgegangen, dass das Anbringen einer Folie an den vorderen Seitenscheiben eines Fahrzeugs grundsätzlich zum Erlöschen der Betriebserlaubnis führt, wenn der Betroffene keine Bauartzulassung dafür vorweisen kann. Der Schluss, die Anbringung jeglicher getönter Folie an den vorderen Seitenscheiben führe zum Erlöschen der Betriebserlaubnis eines Fahrzeugs, ist rechtlich unzutreffend.

Mitverschulden des Unfallgeschädigten wegen nicht angelegtem Sicherheitsgurt

0 2019-11-04 219

Die zum Unfallzeitpunkt 16-jährige Klägerin war zu zwei Bekannten ins Auto gestiegen. Nach kurzer Fahrt kam das vom damals 21-jährigen Beklagten geführte Fahrzeug nahe der Ortschaft Thelkow (Landkreis Rostock) von der Kreisstraße ab und kollidierte mit Straßenbäumen. Der Fahrer und die Klägerin erlitten schwere Verletzungen. Der weitere Beifahrer verstarb noch an der Unfallstelle. Die Klägerin erlitt u.a. ein schweres Schädel-Hirn-Trauma und ist seit dem Unfall schwerbehindert. Sie benötigt eine Betreuung rund um die Uhr und besucht eine Einrichtung zur Förderung von behinderten Menschen in Rostock. Die Haftpflichtversicherung des Beklagten zahlte ein Schmerzensgeld von Euro 30.000,00 an die Klägerin.

E-Scooter: Was ist im Straßenverkehr erlaubt?

0 2019-11-04 218

Wer in einer Großstadt lebt, kommt im wahrsten Sinne des Wortes nicht um sie herum: E-Scooter, Roller mit Elektroantrieb, stehen überall. Und die Fahrer sind mit ihnen überall unterwegs. Auf Gehwegen dürfen die Roller aber gar nicht fahren. Das Rechtsportal anwaltsauskunft.de beantwortet die wichtigsten Fragen.

Widerruf einer Taxikonzession wegen Unzuverlässigkeit

0 2019-10-07 241

TOP RSS Meldungen
GDPR Flotte.de

Flotte Medien möchte Ihnen den bestmöglichen Service bieten. Dazu speichern wir Informationen über Ihren Besuch in sogenannten Cookies, um die Seite für Sie zu verbessern und nutzerrelevant zu gestalten. Durch die Nutzung dieser Webseite erklären Sie sich mit der Verwendung von Cookies einverstanden. Detaillierte Informationen über den Einsatz von Cookies auf dieser Webseite erhalten Sie hier.

Einverstanden